En Contacto

No. 43. Vol. 4. Aguascalientes, Ags. y León, Gto, 
29 de Octubre del 2001. 

Boletín de comunicación para los  miembros  del Colegio de Ingenieros Mecánicos, Electricistas y Electrónicos del Estado de Guanajuato, A.C.  y del 
Colegio de Ingenieros Mecánicos  Electricistas de Aguascalientes, AC.. 
    RESPONSABLE: Ing. Jorge Ramirez Antúnez, Presidente. EDITOR: Ing. Roberto Ruelas Gómez.- Comisión de Comunicación  CIMEEG. 

EDITORIAL.

Su Majestad el deber.

Con el nombre inmediatamente arriba mencionado el Sr. Ing. Fabián Uribe Michel, en Utillaje, Agosto 2001, Vol. 9, No. 08, ha escrito un editorial que nos ha hecho pensar, y del que a continuación reproducimos  una parte (*), con la intención de sembrar una  dosis de inquietud entre nuestros Colegiados. El primer párrafo dice así:

“Lo absoluto y lo mejor, lo mayor, lo más elevado, perfectible y motivador que hay en nosotros es el deber. Nada conmueve y arrebata más que el cumplimiento. La invencible fuerza del deber radica en que nos da el entendimiento, la honestidad, la libertad, el buen proceder y la buena crianza de nuestros hijos. Lo único estable, inagotable y verdaderamente terapéutico es el deber. No hay júbilo más rutilante,  perdurable y que se pueda comparar al que se obtiene como resultado de un gran esfuerzo físico o intelectual, mientras que la memoria del agravio del incumplimiento dura para siempre; el desaliento ha hecho más que cualquier otro agente para malograr encomiables empresas humanas, estropear muchas vidas y truncar no pocas carreras.”

 Nosotros estamos pensando: ¿En qué grado cumplimos con nuestro deber, nosotros los Ingenieros?  Nuestro deber en familia, en sociedad, y en lo concerniente a nuestro  Colegio, en nuestra profesión como ingenieros. En una evaluación, ¿que calificación  obtendremos? 

Para dar inicio a la reflexión podemos empezar en recordar cuáles son nuestros
deberes. El ejercicio resulta fácil, pues en las Instituciones de formación a que hemos asistido nos los han repetido varias veces. También en algunos Exámenes Profesionales se acostumbra que los repitamos como juramento.

Aún es tiempo de actuar, y por nuestra parte, en el próximo número insistiremos
sobre este tema.

(*) Con el permiso del autor.

 

 

ENSEÑANZA DE LA INGENIERIA.

Hemos leído en el periódico AM de la ciudad de León, Gto., que el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de
Monterrey, Campus León, está ofreciendo la nueva opción profesional de Ingeniería en Mecatrónica,  como una integración
de las áreas de ingeniería mecánica, electrónica y sistemas computacionales.

Estimamos que esta nueva opción en la enseñanza de la ingeniería llena una necesidad en esta región de nuestro país, pues las
plantas industriales cada día son mas complejas, y requieren de ingenieros con conocimientos en las tres áreas mencionadas.

APOYO A PROYECTOS DE INVESTIGACION

Convocatoria a presentar solicitudes de apoyo para la realización de proyectos de investigación y/o desarrollo tecnológico, que contribuyan a la solución de problemas que afecten el desarrollodel estado (Guanajuato) en el Sector de Manufacturas Metalmecánicas. Más informes en: http://www.concyteg.gob.mx/metalmecanica.htm

El apoyo a proyectos de investigación por parte del CONCYTEG está abierto durante todo el año,  la solicitud se encuentra en:  http://www.concyteg.gob.mx/servicios.html#solicitud

A los investigadores o profesores que colaboran tanto en las instituciones como en centros públicos o privados de educación superior y de investigación nacionales, así como en centros empresariales de investigación del país y que aspiren a participar en el proceso de selección para ingresar  o reingresar al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), se les comunica que la convocatoria correspondiente aparece en el espacio de Internet del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. http://www.conacyt.mx

INGENIERIA MECANICA.

El limpiaparabrisas

Hace muchos años, los coches no tenían alguna forma de limpiar el parabrisas. Cuando llovía, pues simplemente el coche no
transitaba, o lo hacía adivinando lo que hubiera delante, tratando de  ver entre las gotas de agua, cuando no lodo o toda clase
de suciedad.

Al inventarse la forma de limpiar el parabrisas por medio de un cepillo y motor eléctrico, pues a nadie le importó, y ningún
fabricante de automóviles se interesó por él.   Se cuenta que un ingeniero le ofreció el invento al Sr. Henry Ford, pero El dijo que ese invento no era necesario, pues era más fácil sacar la mano por la ventanilla y limpiar con el pañuelo, tantas veces como fuera necesario. De todas maneras y a regañadientes, compró los derechos de patente en  2 000 dólares, y desde ese entonces los coches tienen limpiaparabrisas.

Por poco se nos olvida comentar que el ingeniero inventor del limpiador de parabrisas que mencionamos arriba, fue el Sr. Ing. Salvador Herrera Tejeda,  alias El Teacher, originario de Querétaro, Qro, y la fecha fue en 1925.

INGENIERIA ELECTRICA.
The end of an era.

Consolidated Edison is opting out of the business of making electricity  which began when Thomas A. Edison opened the Pearl
Street Generation Station on 4 September 1882.

According to an article by David W. Chen and Matthew L. Wald in "The New York Times" on 11 November 2000, Con Ed
sold its last major power-generating plants - the Indian Point 1 and 2 nuclear plants - to Entergy Nuclear of Jackson,
Mississippi, USA.  Entergy, which is in the midst of a nuclear reactor buying spree in the Northeastern United States, is nearing completion of its purchase of the Indian Point 3 nuclear plant, and for the first time in history, all three plants will be run by the same operator.  One stipulation to the sale is that Con Ed repair the radioactive leak in the Indian Point 2 steam generator, and have the plant running at full capacity and without any major problems, by year's end.

For more information, visit <www.coned.com/>.
 


NORMATIVIDAD ELECTRICA

Ing. Jorge Ramírez Antúnez. Presidente.
Ing. Roberto Ruelas Gómez. Editor.

EN CONTACTO  Boletín N°42 Vol. 4 del 29 de septiembre del 2001.
Por razones técnicas creo que es necesario RATIFICAR lo que expuse en el Boletín 41 y comentar lo siguiente:

1) La sección 517-17(a) es mandatoria y adiciona, a lo mencionado en las seccion 230-95 y 215-10, una etapa adicional por obligación (debe o shall be ).  A este respecto, la palabra "debe" solo se aplica  para cumplir con la sección 517-17
(a), por lo que tal y como está escrito en el NEC-1996 esta sección dice: "Feeders. Where ground-fault  protection is provided for operation of the service disconnecting means or feeder disconnecting means as specified by Sections 230-95 or 215-10, an
additional step of ground-fault protection shall be provided in the next level of feeder disconnecting means downstream toward the load. Such protection ................". Sumado a esto la sección 215-10 del NEC-1996 dice "Exception: Feeder ground-fault protection of equipment sholl not be required where ground-fault protection of equipment is provided on the supply side of the feeder". Aquí no dice que etapa, solo dice que la PFT no se requerirá cuando la PFT está instalada en el lado del suministro de la etapa que se está revisando. Por lo anterior, la obligación del debe es hasta la segunda etapa hacia la carga pero no es para la tercera ni para las  siguientes etapas, sin embargo, se permite la instalación siempre  y cuando no sea en los circuitos del Sistema Eléctrico Esencial incluyéndose la fuente alterna o generador y se coordine la operación al 100% de selectividad.

2) Pero lo más preocupante es que no se cumple con la obligación de que se conecten los circuitos de utilización al suministro normal que deben también ser alimentados por la fuente alterna del SISTEMA ESENCIAL y que tal parece aquí no se
cumple. Esto se deduce de lo que dice Pedro en:
 "NUEVAMENTE DEBEMOS DE IRNOS A LO BÁSICO A LOS PRINCIPIOS, EN ESTE CASO: LA SEGURIDAD, SI LO ANALIZAMOS INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE EL NEC ESTABLECE, APRECIEMOS UNA SITUACIÓN EN UN CIRCUITO NO ESENCIAL QUE POR ALGÚN MOTIVO GENERA UNA FALLA QUE LOS DPSC NO ALCANZAN A DETECTAR, COMO ES LA INTENCIÓN DE LA DISPOSICIÓN DEL NEC COMO PUEDE SER EN UNA TUBERÍA, LÁMPARA, ETC. PERO COMO EN EL INTERRUPTOR DEL PASO ANTERIOR EN EL SENTIDO DE LA CORRIENTE, QUE SI TIENE PROTECCIÓN CFT, ABRE Y PROTEJE DE UN MAYOR DAÑO EN LAS INSTALACIONES. Y TODA VEZ QUE UNA DE LAS CONDICIONES DEL PROBLEMA PLANTEADO ES QUE EXISTEN OTROS CIRCUITOS ESENCIALES, CUANDO LA ENERGÍA SE SUSPENDE EN ÉSTOS, POR CAUSAS AJENAS A ELLOS, ESTAREMOS TENIENDO FALTA DE SERVICIO, CUANDO MAS LO NECESITAMOS, A MI EN LO PERSONAL NO ME GUSTARIA ESTAR SIENDO ATENDIDO EN UNA  INSTALACIÓN QUE CARECIERA DE ESTAS INSTALACIONES. MUCHO MENOS A OTRAS PERSONAS”.
En la parte casi final de lo escrito por Pedro se lee  ".....Y TODA  VEZ QUE UNA DE LAS CONDICIONES DEL PROBLEMA PLANTEADO ES QUE EXISTEN OTROS CIRCUITOS ESENCIALES, CUANDO LA......."
En primer lugar, no debemos de analizar independientemente de lo que  NEC establece, porque se pierde la evaluación o comparación de  este análisis. En segundo lugar, en el planteamiento del problema no se especifica que se afectarán circuitos esenciales y de ser así estos circuitos deben de quitarse de aquí y reconectarse al SISTEMA ESENCIAL en el lado de la carga del interruptor de transferencia.
En tercer lugar la edad de las instalaciones no justifica que no se hayan y no se cumplan con las especificaciones  ya que el Artículo 517 tiene mas de 25 años en el NEC y desde esas fechas ya se requería el SISTEMA ESENCIAL y se definía las cargas de los circuitos que se deberían de conectar al mismo SISTEMA. En cuarto lugar, a nadie nos gustaría estar atendidos en este tipo de instalaciones y menos en las que aparentemente cumplen y dan soluciones y se ejecutan trabajos sin cumplir con las especificaciones del NEC.

3) Respecto a lo que Pedro menciona "ME GUSTARÍA QUE HUBIERAN VISTO LO QUE PLATIQUÉ CON LOS DOCTORES QUE RECIÉN ME ATENDIERON, SI NO HUBIERA SIDO POR LA EMERGENCIA, ME HUBIERA SALIDO DE DE DICHO HOSPITALCON TODA SEGURIDAD, MI OPINIÓN NO CAMBIA SE REFUERZA".
Entiendo que los Médicos operan y detectan en su trabajo, en este caso, las fallas de los electricistas, por lo que debemos de ejercer nuestro trabajo, emitir opiniones y asistir  a clientes y a colegas, solo cuando tengamos los conocimientos y la experiencia de haber ejecutado lo que decimos o soportar con evidencias escritas en bibliografía confiable y no con
dichos nuestras propuestas.

4) En el presente caso, se requiere de mayor análisis ya que es necesario e indispensable se revisen los documentos y físicamente las instalaciones, se ejecuten pruebas y mediciones antes de dar una solución definitiva para cada circuito, ya que si se trata de decidir sobre la instalación de  PFT en los interruptores, estas PFT solo se deberán de instalar, como lo especifica el NEC, en la primera y segunda etapas hacia la carga o sea en el interruptor de 2,500A y en el de 1,600A,  y dependiendo del proyectista o del que haga el análisis o resuelva el caso se instalarán en las etapas siguientes, pero nunca instalar PFT en
los circuitos alimentadores del SISTEMA ESENCIAL.

Como Instructor del Curso sobre el ARTÍCULO  517- INSTALACIONES EN LUGARES DE ATENCIÓN A
LA SALUD, para este planteamiento existen otras consideraciones en el NEC-1996 que merecen analizarse, pero creo que es suficiente por el momento.
De merecer su análisis y autorización, les agradeceré que se publique todo el contenido de este correo, con el objetivo de  que los colegas y las personas que han asistido a los cursos en los que he participado como instructor, en los Colegios de las Ciudades  de TIJUANA, SAN LUIS POTOSÍ, TEPIC, TORREÓN, MÉXICO, D.F. Y MONTERREY puedan analizar nuevamente lo que les he transmitido durante el curso y en caso de aclaraciones estar dispuesto a efectuarlas.
Tendré mucho gusto en seguir dialogando sobre el particular de este u otros casos de hospitales con Pedro y con quien lo deseé, a través de este Boletín si así lo permiten Ustedes, o el medio que se preste mas favorable para circunscribir el problema y la solución y no perder tiempo en supuestos.
Reciban saludos y de antemano las gracias por sus atenciones y quedo a sus órdenes para colaborar en lo que me crea capaz de brindar asistencia.

Atentamente
Ing. Saúl E. Treviño García.
tregars@prodigy.net.mx
 

N. del E.    Favor tomar nota que por política editorial, y por respeto a todos los que envíen comentarios al Ing. Sanhua, a partir de este número, solamente se publicarán los comentarios con una réplica de ambas partes.
 
 

NORMATIVIDAD EN GENERAL

Recently Published Standards

242-2001 IEEE Recommended Practice for Protection and Coordination of Industrial and Commercial Power Systems (IEEE
Buff Book).

COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA.

Designaciones

Felicitamos por este conducto a nuestro compañero colegiado Ing. Emiliano Romero Ibarra por haber sido elegido por el
CIMEEG, A.C. como el Ingeniero más destacado en beneficio de la colegiación, haciéndose acreedor a un  reconocimiento que le fue entregado por el Sr. Gobernador del Estado, Lic. Juan Carlos Romero Hicks el pasado 21 de septiembre en Guanajuato, Gto.

Así mismo felicitamos al Ing.  Jesús Muñoz Márquez y al Arq. Victor Aguado Arizmendi, que fueron elegidos por el mismo
concepto por los Colegios de Ingenieros Civiles de León y el Colegio de Arquitectos de León, respectivamente.

Se solicitan comentarios.

Un Colega Verificador nos envió para  obtener opinión en el siguiente caso:
>>>>>ME LLAMARON PARA UNA VERIFICACIÓN, Y AL IR AL LUGAR ENCONTRE QUE LA TRANSICION AEREA-SUBTERRANEA EN 13,200 V. COLOCARON UN CONDUCTOR TIPO XLP - 15 KV. POR CADA TUBO METALICO,
DE MANERA QUE SON 3 TUBOS, UN CONDUCTOR EN CADA UNO.> >>> LA INDUCCION DE CADA CONDUCTOR (a
pesar de la pantalla) SERA IMPORTANTE COMO PARA QUE EXISTA ALTA TEMPERATURA EN LOS TUBOS ? (y
peor, no es poste, es torre metalica) Y DEGRADACION DEL FORRO ? <<<<<

LA INDUCCIÓN SI ES BASTANTE IMPORTANTE, EN LA PRACTICA CORRIENTES DE ALREDEDOR DE MENOS DE 100
AMP.  ES SUFICIENTE PARA CALENTAR LOS ELEMENTOS METALICOS QUE ESTAN ALREDEDOR DE UN CONDUCTOR.
AUNQUE SE TENGA BIEN PUESTO A TIERRA EL BLINDAJE DE CONDUCTORES COAXIALES, NO AYUDA PORQUE EL
CAMPO MAGNÉTICO NO ES CONTROLADO POR DICHAS PANTALLAS. SOLAMENTE CONTROLAN EL CAMPO ELÉCTRICO.

>>>> EXISTIRA ALGUNA TABLA O CURVA DONDE SE PUEDA SABER EL CAMPO MAGNETICO DEPENDIENDO DE LA
CORRIENTE.> >>>

LA NOM-001, SECC. 300-20, MARCA QUE DEBEN ESTAR LOS CONDUCTORES EN UNA CANALIZACION, (pero esta sección evidentemente es para baja tensión).

 >>> EL CIRCUITO ES DE 2 CONDUCTORES DE COBRE DE 250 KCM, XLP DE 133% DE AISLAMIENTO (estimaron que circularán como 250 amp. por cada uno, o sea 500 amp. por fase por cada tubo)>
>>>

Agradecemos de antemano sus comentarios, que pueden ser  útiles a los demás Colegas.
 


AHORA... BUEN HUMOR.....

Respuesta a la pregunta anterior:    Las monjas se llaman por teléfono.

Nuevas preguntas:
1.- Nuestra ranita verde se ha impuesto un gran reto. Quiere colocar los números del 1 al 9 dentro de los círculos, de tal manera que los tres círculos conectados vertical, horizontal o diagonalmente siempre sean igual a quince. ¿Podrías lograrlo tú?  - Respuesta en el próximo boletín.

2.- La distancia entre la ciudad de Guanajuato y Celaya es 100 kilómetros. Tu misión es llevar una carga de 1000 kilogramos de alfalfa de Guanajuato a Celaya con tu burrito, pero tienes dos problemas:
Tu burrito no camina a menos que esté comiendo todo el tiempo, 1 kilógramo de alfalfa por cada kilómetro que camina; tu burrito puede cargar un máximo de 100 kilogramos.  Ahora la pregunta es si puedes llevar alguna cantidad (distinta de cero...) de alfalfa de la ciudad de Guanajuato a Celaya, y en caso que sí, ¿cuál es dicha cantidad máxima?
Cortesía del Centro de Investigaciones en Matemáticas (CIMAT). Guanajuato, Gto. http://www.cimat.mx

CURSOS, CONFERENCIAS Y SEMINARIOS.

Cursos de Procobre

Se han realizado en varias ciudades de la República, los cursos "Calidad de la energía; selección del calibre en los conductores eléctricos" y "Tuberia de Calidad". Los cuales han obtenido nuevamente gran aceptación en el ramo de las
instalaciones electromecánicas.  Los proximos días 9 y 10 de noviembre estarán en la ciudad de Guadalajara

Mayor información: www.procobremexico.com

Peritos

Enero 2002   Curso Introducción a Peritos - León, Gto.  CIMEEG, AC   cimeeg@prodigy.net.mx

Cruzada Nacional de Normalización y Acreditación

9 de Noviembre 2001. Organizan: EMA - ECONOMIA - DGN. Patrocinan: CIATEC, CIMEEG y Gobierno del Estado.
Sede León: Auditorio del Centro de Investigación y Asesoría Tecnológica en Cuero y Calzado (CIATEC); Omega 201; Fraccionamiento Industrial Delta; León, Gto.  Reservaciones: proema@ema.org.mx

EMA

Calendario de los Curso-Talleres para unidades de Verificación, impartidos por EMA:
1 de Noviembre en SLP, 8 de Noviembre en Guadalajara, 3 o 5  de Diciembre en Monterrey, 7 de Diciembre en Puebla.

VIII SEMANA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA

Como publicamos en el número anterior de En Contacto, acaba de terminar la VIII Semana Nacional de Ciencia y Tecnología
en su sede en León, el museo de Ciencias EXPLORA, siendo todo un éxito, pues las Instituciones de Educación Superior
locales que  participaron con conferencias y cursillos, también tuvieron actos relevantes en sus respectivos campus.

1ER SIMPOSIO METODOLOGÍA SEIS SIGMA

16 y 17 de noviembre de 2001, CIMAT-Unidad Aguascalientes. Aguascalientes, Ags.
Tel y Fax: (4) 9185061 y 9185048  e-mail: aguascalientes@cimat.mx

CFE

El director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, informó que en los primeros nueve meses del año se han construido seis nuevas plantas generadoras, con una capacidad total de mil 769 megawatts (MW) e inversiones por mil 067 millones de dólares. De ellas, las centrales Chihuahua II, con 434.6 MW; Tres Vírgenes 10 MW; Rosarito III con 541 MW y Hermosillo, con 250 MW ya han entrado en operación comercial. Mientras que las plantas de Puerto San Carlos II, con 39 MW y Río Bravo II con 495 MW, lo harán próximamente.

Al rendir su informe en la sesión extraordinaria de la Junta de Gobierno que preside el secretario de Energía, Ernesto Martens, Elías Ayub advirtió que en el próximo verano se presentarán picos de demanda máxima del fluído, lo que podría incrementar el requerimiento de gas natural para operar las Centrales de Ciclo Combinado. Ante ese panorama, el director de la CFE señaló que ya se ha presentado a Petróleos Mexicanos (PEMEX) un informe sobre las necesidades de abasto de gas natural para el organismo para el 2002, así como las estimaciones para el 2003.

En un comunicado emitido hoy por el organismo, se informó que en la reunión Elías Ayub indicó que la paraestatal cuenta con 37 mil 359 kilómetros de líneas de transmisión y una capacidad instalada de generación de 36 mil 659 MW y casi 19.5 millones de clientes. Agregó que con el objeto de garantizar el abasto de electricidad en el país, actualmente están en construcción 17 proyectos, con una capacidad global de generación de siete mil 164 MW e inversiones por un monto total de cuatro mil 365 millones de dólares.

NOTICIAS CORTAS

F E C I M E -  CFE

Recordamos a nuestros Colegiados del CIMEEG que se ha modificado la fecha de la Asamblea de la Federación de Colegios de Ingenieros Mecánicos Electricistas  (FECIME), al viernes 7 de diciembre, ya que en Guanajuato, Gto. se llevará a cabo la reunión SENER-CFE-UVs el jueves 6, con la asistencia de varios estados de la República

Sobre Códigos de Emergencia en Telefonía

De acuerdo con el Plan Técnico Fundamental de Numeración de la COFETEL.  Referencia:
http://www.cofetel.gob.mx/html/9_publica/planes_tecnicos/ptf_nume.html   con última actualización del 02/08/01 17:37:18 en
su parte  5.4.2. Códigos asignados para los servicios especiales. dice:

"Los servicios especiales tendrán los siguientes códigos:
      060 Emergencia
      061-069 Reserva
      080  Seguridad y emergencia.
      081-089  Reserva"

Conociendo lo anterior, nos preguntamos, ¿porqué los diferentes municipios del Estado no han recibido el mismo código?
Porque si  fuera como lo planeado, tendríamos una cobertura estatal de servicios de Emergencia con el 060, y actualmente
tenemos servicios de emergencia en el 060, 066 y 080, dependiendo del municipio.

Conoce alguno de nuestros Colegiados la razón para esta discrepancia en los números, que puede causar confusión?
 


EN LA RED

Requisitos y Trámites para: Peritos en Telecomunicaciones (SCT)
http://www.agitec.gob.mx/requi/indper.html

Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias de México (1999)
http://www.agitec.gob.mx/cuadro/

Electronic Engineering Times
http://www.eetasia.com/HOME.HTM
 


PUBLICACIONES DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.

11 de octubre de 2001.- SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.- Acuerdo para la desregulación y simplificación de los trámites inscritos por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en el Registro Federal de Trámites y Servicios

15 de octubre de 2001.- SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.- Respuesta a los comentarios recibidos respecto al Proyecto de Modificación de la Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-1993, Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones, para quedar como NOM-024-STPS-2000, Vibraciones-Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo, publicado el 23 de febrero de 2001

16 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.- Extracto del Título de Concesión para explotar los derechos de emisión y recepción de señales de bandas de frecuencias asociadas a los satélites extranjeros C3, GE-1, GE-2, GE-3, GE-4, GE-6 y GE-7, que cubren y pueden prestar servicios en el territorio nacional, otorgado en favor de Sistemas Satelitales de México, S. de R.L. de C.V.

17 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.- Norma Oficial Mexicana
NOM-033-SCT-2-2000, Transporte terrestre - Límites máximos de velocidad para los vehículos de carga, pasaje y turismo que
transitan en los caminos y puentes de jurisdicción federal

SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.- Acuerdo que modifica la Norma Oficial Mexicana
NOM-002-STPS-2000, Condiciones de seguridad-Prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo

INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.- Acuerdo por el que se da a conocer el diverso que reforma el
acuerdo por el que se da a conocer la tarifa por los servicios que presta el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

18 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE ENERGIA.- Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-002-SECRE-2000, Instalaciones para el aprovechamiento de gas natural. (Cancela y sustituye a la NOM-002-SECRE-1997, Instalaciones para el aprovechamiento de gas natural)

19 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE ENERGIA.- Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-003-SECRE-2000, Distribución de gas natural.  (Cancela y sustituye a la NOM-003- SECRE-1997, Distribución de gas natural)

Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-010-SECRE-2000, Gas natural comprimido para uso automotor.- Requisitos
mínimos de seguridad para estaciones de servicio (cancela y sustituye en la parte correspondiente a la Norma Oficial Mexicana NOM-031-SCFI-1994, Gas natural comprimido para uso automotor. (Requisitos de seguridad para estaciones de servicio e instalaciones vehiculares)

22 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE ENERGIA.- Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-011-SECRE-2000, Gas natural comprimido para uso automotor. Requisitos mínimos de seguridad en instalaciones vehiculares. (Cancela y sustituye en la parte correspondiente a la Norma Oficial Mexicana NOM-031-SCFI-1994, Gas natural comprimido para uso automotor. Requisitos de seguridad para estaciones de servicio e instalaciones vehiculares)

Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-012-SECRE-2000, Transporte de gas L.P. por ductos; diseño, construcción,
operación y mantenimiento

Respuesta a los comentarios respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-009-SECRE-1999, Monitoreo, detección y clasificación de fugas de gas natural y gas L.P. en ductos, publicado el 27 de diciembre de 1999

Aviso por el que se da a conocer la lista de unidades de verificación acreditadas y aprobadas en materia de gas natural para verificar el cumplimiento de las normas oficiales mexicanas NOM-002-SECRE-1997, NOM-003-SECRE-1997 y NOM-031-SCFI-1994

24 de octubre de 2001.- COMISION REGULADORA DE ENERGIA.- Resolución por la que se aprueba la revisión anual del catálogo de precios para servicios en alta tensión de Luz y Fuerza del Centro, a que se refieren los artículos 12 y 14 del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en materia de aportaciones

26 de octubre de 2001.- SECRETARIA DE ENERGIA.- Convocatoria para la acreditación y aprobación de organismos de certificación de producto

29 de Octubre de 2001.- SECRETARIA DE ENERGIA.-  Convocatoria para la acreditación y aprobación de unidades de verificación para la evaluación de la conformidad de la Norma Oficial Mexicana  NOM-008-ENER-2001, Eficiencia energética en edificaciones, envolvente de edificios no residenciales

 ______________________________________________________________

LA INGENIERIA MECANICA, ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA PARA EL PROGRESO DE MÉXICO.
Blvd. A. López Mateos 813-101B Pte;  37000 León, Gto. MEXICO. Tel/Fax (01 477) 716 80 07
cimeeg@prodigy.net.mx >cimeleon@yahoo.com