En CONTACTO

Boletín Técnico
del
Colegio de Ingenieros Mecánicos, Electricistas y Electrónicos del Estado de Guanajuato, A. C. y del
Colegio de Ingenieros Mecánicos Electricistas de Aguascalientes, A. C.

No. 11 Vol. 1. León, Guanajuato.
14 de Septiembre del 2005

RESPONSABLES:
Ing. Emiliano Romero Ibarra, Presidente
VI Consejo Directivo. CIMEEG.
M.C.Jesús Alejandro Mata Guerrero. Presidente
VII Consejo Directivo CIMEA

EDITOR:
Ing. Roberto Ruelas Gómez.
Comisión de Comunicación CIMEEG.

Página Principal

PUNTOS FRECUENTES DE RECHAZO POR LAS UNIDADES DE VERIFICACIÓN DE
INSTALACIONES ELÉCTRICAS.

Ponencia presentada por el Sr. Ing. Eduardo García McPherson en la 2a. Expo Convención Nacional de Contratistas de Obras Eléctricas, el día 19 de Agosto de 2005, en la ciudad de Santiago de Querétaro, Qro.

Introducción.- Sin duda de ningún tipo, me atrevo a afirmar que las instalaciones eléctricas actuales son muy diferentes de las que se construyeron hace 10 o mas años. La calidad y seguridad de las instalaciones al presente son muy superiores a lo que se vivió durante muchos años en México, sin embargo, aun hoy, se siguen presentando algunas deficiencias que aparentan ser la inercia de muchos años de diseño y construcción y en algunos casos de falta de actualización profesional.

Dentro de un marco de mejora continua, algunas empresas constructoras han invertido tiempo y dinero en capacitación de su personal y muchos ingenieros de diseño ya tienen gran capacidad técnica para dialogar y discutir puntos especializados acerca de la aplicación de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-1999, Instalaciones eléctricas (Utilización), incluso algunos ya impugnan con elementos acertados los criterios de rechazo durante procesos de verificación.

El presente estudio es una somera investigación mediante entrevistas con algunos verificadores de la localidad y cercanías, complementada con mis propias experiencias, para intercambiar experiencias, puntos de vista y determinar los puntos que frecuentemente se presentan como motivo de rechazo de una instalación eléctrica, complementado con algunas sugerencias para que los afectados por estos rechazos puedan solventar sus deficiencias.

Se aclara que los puntos presentados no son todos los rechazos, quizás no sean los mas frecuentes para algunos constructores, alguien podrá opinar que no son los mas importantes o los de mayor repercusión, quiero aclarar que quizás tengan razón, este trabajo no pretende abarcar todo el universo ni resolver todos los problemas, únicamente se presenta como una aportación a la comunidad electromecánica para intentar solventar algunas deficiencias frecuentemente detectadas en las instalaciones eléctricas.

Con objeto a ayudar a clarificar o comprender el tema, me permito insertar fracciones de la NOM, que se muestra en caracteres color azul, en tanto que se muestra con tipografía color negra mi aportación.

Texto completo en: http://www.ruelsa.com/cime/boletin/2005/bt11.pdf