Enseñanza de la
Ingeniería
CAPACITACIÓN PRÁCTICA
En relación con los comentarios
que hemos hecho en esta sección sobre que los jóvenes en la actualidad
quieren que todo se les de ya hecho, hace tiempo recibimos un comentario
que, editado, pasamos a nuestros lectores.
Nuestro colaborador es catedrático en Ing.
Eléctrica, y nos decía que en las primeras clases de laboratorio,
los alumnos tienen que realizar la práctica de efectuar el alambrado del
control para el arranque a tensión reducida de un motor común tipo jaula de
ardilla, en 220 volts, 60 hertz.
En las últimas generaciones, invariablemente, después de un
tiempo razonable los alumnos que tienen que alambrar el
control no tienen absolutamente nada conectado... nada... Al preguntarles el porqué de su
actitud, nos explica que los alumnos sí saben como funciona un control como
el que tienen que alambrar, pero que no alambran nada porque el
profesor no les da el diagrama. Y, que
sin él, pues no se puede....
Es un hecho que se debe
hacer algo, pues no esta bien que los alumnos de Ingeniería no quieran ya
pensar, y que todo lo quieran resolver copiando lo que hay en la Red.
¡Como si todo ya estuviera inventado y resuelto!
Ingeniería Mecánica
UN PÁJARO "PATRÓN"
Lo que vamos a describir a continuación es relativo a normalización de un
"pájaro"... Veamos de que se trata:
Hasta ahora, las pruebas de resistencia y la rigidez mecánica de las
alas de los aviones, así como de los parabrisas, protuberancias,
motores, etc. al choque con las aves, se han hecho de manera simulada,
ya sea utilizando aves muertas, o bien con objetos de algún material,
de peso parecido. No existe una normalización que valide hasta cuanto
la estructura de un avión está asegurada contra este tipo de choques.
Esto le cuesta a la industria aeronáutica mucho dinero a nivel
mundial.
Con el objetivo de estudiar este problema, se ha formado el
International Bird Strike Research Group, (IBRG), un consorcio formado
por empresas de aviación y instituciones académicas, dentro de las que
se incluyen la empresa BAE Systems, a través de su Advanced
Technology Center, Honeywell, Pratt & Whitney,
Rolls-Royce, QinetiQ, University of Cayton Research
Institute, Oxford University, UK Civil Aviation Authority, y el Central Science Laboratory.
Este Grupo, (IBRG), se encargará de estudiar y analizar los choques de
los aviones con aves, incluyendo la forma de las aves, su peso, su
forma de vuelo en el momento del choque, etc. a través de simulaciones
en computadora, y a su tiempo, formular las especificaciones de un
pájaro "patrón" que deba usarse en las pruebas normalizadas de los
componentes de los aviones.
Con datos de artículo del Sr. Stuart Birch, "BAE Breeds a New Bird", en
Aerospace Ingineering, Octubre 2005, página 10.
Ingeniería
Electrónica y Telecomunicaciones
APLICACIÓN DE RAYOS LÁSER
Hemos leído de una aplicación de los rayos
láser que es novedosa. Se refiere a la fabricación del papel, y cómo
medir su velocidad en las "calandrias", su tensión y probablemente su
rigidez.
Se trata de medir, sin contacto, las
características arriba citadas en línea, tal que puedan ser corregidas
en el momento, antes de que el papel este terminado. Actualmente,
debido a que
la velocidad de los rodillos en ocasiones no puede ser perfectamente
regulada, el papel sufre roturas. También, en ocasiones la
rigidez del papel no es la deseada, pero esta cualidad solo se detecta
tomando muestras cuando el rollo ya esta terminado, ocasionando en
ambos casos cuantiosas pérdidas.
El sistema, que esta en prueba, consiste en
enviar pulsos de rayos láser sobre el papel. Estos rayos producirán
ondas ultrasónicas que se miden con un interferómetro unos cuantos
centímetros adelante. En esta forma se mide el tiempo entre el
envío del rayo y su detección, con lo que se mide la velocidad.
Por otra parte, también es posible medir las otras propiedades del
papel mismo, como sería la rigidez, de acuerdo con la amplitud de la
onda, así como el grueso.
Se espera que las pruebas sean exitosas, y a
la vez poder mejorar la calidad del papel directamente durante el
proceso de manufactura.
Ingeniería Eléctrica
GENERADORES EN LOS EDIFICIOS
Hemos insistido en este boletín En Contacto que la inventiva humana
no tiene límites, y con frecuencia nos sorprenden algunas aplicaciones.
El Sr. John Halloran. ex-directivo de RJM
Corp. en su Combustion and
Environmental Div., ha patentado en los Estados Unidos un nuevo
sistema para generar energía eléctrica en los edificios. Consiste
en poner, debajo de cada columna de sustentación, un cilindro con
aceite en tal forma que se puede subir y bajar en forma simultánea todo
el edificio bombeando o dejando salir el aceite a presión. Esta
presión del aceite se aprovecha en un motor hidráulico para mover un
generador eléctrico.
La idea es que durante la noche, horario de baja carga eléctrica, el
edificio sea elevado unos tres metros mediante bombeo de aceite a
presión. Durante las horas de mayor carga eléctrica, el aceite a
presión, mediante un grupo motor-generador hidráulico generará
electricidad. Se estima que el tiempo en bajar el edificio a su
posición inicial sea de unas diez horas. La carga que podrá obtenerse
será del orden de 250 a 500 kW , y se estima que podría hacerse el
prototipo con un edificio para estacionamientos para automóviles, en el
centro de alguna ciudad, que esté vacío durante la noche, lo que ocuparía
menos energía en elevarlo, y durante el tiempo de carga eléctrica pico
el edificio estaría plenamente cargado y produciría más energía.
Como mayor explicación, en la actualidad en la
Ciudad de México ya existen edificios sustentados en los llamados gatos
hidráulicos, y que se suponen enderezan el edificio en el caso de
quedar inclinado después de un sismo.
Ref. Power Engineering, Vol. 109 No. 9, Septiembre del 2005.
Contratistas
COMPARACIÓN DE MÉTODOS
DE ALAMBRADO (2a PARTE)
|
COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE ALAMBRADO SEGÚN LA NOM-001-SEDE-1999
051208 Roberto Ruelas Gómez -
www.ruelsa.com |
|
TIPO |
RESTRICCIONES DE USO |
DISTANCIA ENTRE SOPORTES
(H =
horizontal;
V =
vertical) |
DISTANCIA DE CAJAS AL PRIMER SOPORTE |
|
CONDUCTORES EN CANALIZACIONES NO METÁLICAS |
|
Conduit
rígido no metálico, de PVC -RNC (347) |
No puede usarse en lugares peligrosos;
donde esté sometido a daño físico; en teatros o locales similares; en
locales de temperaturas altas o, como soporte de aparatos (347-3).
Fabricantes como Nacobre-Tubos Flexibles
no lo recomiendan para uso expuesto al sol en exteriores (110-3)
No es para uso en ductos o cámaras plenas
de aire ambiental (347-4) (300-22)
Solo cuatro curvas ó 360 grados entre
cajas (347-14). |
16-27 mm - 1 m máx
35-53 mm - 1,5 m máx
63-78 mm - 1,8 m máx
91-129 mm - 2,1 m máx
155 mm - 2,4 m máx
(T347-8) |
1 m máximo (347-8) |
|
Conduit
(tubing) no metálico -ENT (331) |
No puede usarse en: lugares peligrosos; donde esté sometido
a daño físico; directamente enterrado; en teatros o locales similares; en
locales de temperaturas altas o, como soporte de aparatos (331-4).
En edificios mayores a tres pisos, solamente oculto en
materiales que ofrezcan 15 minutos de exposición al fuego (331-3).
Solo cuatro curvas ó 360 grados entre cajas (331-11) |
1 m máximo (331-11) |
1 m máximo (331-11) |
|
Tubo No Metálico Flexible Hermético a los
Líquidos -LFNC
(351-B) |
No puede usarse donde esté sometido a daño físico; o,
expuesto a altas temperaturas (351-4)
Cuando se instale un conductor de puesta a tierra de equipos
por fuera del tubo, su longitud no puede exceder de 1,8 m (351-28)
No debe haber más del equivalente a 360 grados en curvas en
un tramo.(351-30) |
1 m máximo (351-27) |
0,3 m máximo (351-27) |
|
Manguera de Polietileno (332) |
No puede usarse en: lugares peligrosos; donde esté sometido
a daño físico; directamente enterrado; en lugares expuestos; para
tensiones superiores a 150 V; en instalaciones ocultas por plafones; en
teatros o locales similares; en locales de temperaturas altas o, como
soporte de aparatos (332-4).
No puede emplearse en edificios mayores a tres pisos (332-3)
Solo dos curvas ó 180 grados entre cajas (332-10) |
No Aplica |
No Aplica |
|
Conduit de polietileno de Alta Densidad
(PAD) (Comentarios DOF 13-I-2006, NOM-001 Art 344) |
No puede usarse expuesto o en el interior
de edificios (Comentarios DOF 13-I-2006, NOM-001 Art 344-4)
Los cables a utilizar no deben
calcularse para temperaturas superiores a la de aprobación del PAD. (Comentarios
DOF 13-I-2006, NOM-001
Art 344-4)
Solo cuatro curvas ó 360 grados entre registros
(Comentarios DOF 13-I-2006, NOM-001 Art 344-11) |
No Aplica |
No Aplica |
|
Canaletas No Metálicas (352-B) |
No puede usarse en: lugares húmedos o peligrosos; en locales de
temperaturas altas; cuando entre conductores exista 300 V o más; donde
esté sometida a daño físico; u, ocultas (352-22)
El número de conductores no debe sobrepasar al valor de
diseño (352-24) (110-3) |
No Aplica |
No Aplica |
|
Ductos No Metálicos (362-B) |
No puede usarse en lugares peligrosos; en
locales de temperaturas altas; donde esté sometida a daño físico; u,
oculta (362-15)
En ningún caso el área ocupada por los
conductores puede superar el 20% del área total del ducto; (362-19).
El factor de agrupamiento aplica
únicamente cuando los conductores ocupen el 20% del área total del ducto
(362-19)
|
V = 1,2 m máximo
H = 1 m máximo
(362-22); |
V = 1,2 m máximo
H = 1 m máximo
(362-22) |
Normatividad
NUEVA LEY DE PROFESIONES DEL ESTADO DE GUANAJUATO
El VI
Consejo del CIMEEG hace del conocimiento de los colegiados la siguiente
comunicación, por considerarla de suma importancia por la repercusión
inmediata que tendrá en los Estatutos del Colegio.
C.
PRESIDENTES DE COLEGIOS DE PROFESIONISTAS
REGISTRADOS ANTE
LA DIRECCIÓN
DE PROFESIONES
DEL ESTADO
DE GUANAJUATO.
PRESENTES
REMITO ARCHIVO,
MEDIANTE EL CUAL
LA COMISIÓN DE
GOBERNACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DEL CONGRESO DEL ESTADO APRUEBA
LA NUEVA LEY
DE PROFESIONES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO.
ESTA LEY FUE
PUBLICADA EL PASADO 20 DE DICIEMBRE DE 2005 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, AÑO XCII, TOMO CXLIII, DECRETO NO.
254 DE
LA QUINCUAGÉSIMA
NOVENA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL, MEDIANTE EL CUAL SE
EMITE
LA LEY DE
PROFESIONES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO.
DICHA LEY ENTRARÁ EN
VIGOR A LOS 60 DÍAS DESPUÉS DE SU PUBLICACIÓN.
RECIBAN SALUDOS
Y LOS MEJORES DESEOS PARA ESTE AÑO QUE COMIENZA.
ATTE.
LIC. MARIA DEL
CARMEN GUTIÉRREZ PALAFOX.
DEPTO. DE
COLEGIOS DE PROFESIONISTAS
[N. del E. El archivo mencionado
se encuentra en:
http://www.ruelsa.com/cime/boletin/2006/ley_de_profesiones_gto.pdf]
FELICITACIÓN
El Lic. Teodoro Villalobos Salinas ha sido
nombrado Director del Instituto Tecnológico de León en sustitución del
Ing. Carlos Aguilera quien va como Director al Tecnológico de
Aguascalientes. Con anterioridad,
el Lic. Villalobos ocupó el mismo cargo en el Instituto
Tecnológico de Pachuca. Los felicitamos y les deseamos lo mejor en pro de
nuestros Estados. Atte. VI Consejo Directivo del CIMEEG.
INVITACIÓN DE NFPA
NFPA is looking for new members for
several of its committees, including the following:
- Committee on Electrical Systems
Maintenance (special experts excluded). This committee is responsible
for NFPA 79, Electrical Inspection Code for Existing Dwellings.
- Committee on Health Care Facilities--Electrical
Systems (special experts and users excluded). This committee is
responsible for chapters in NFPA 99, Standard for Health Care
facilities.
- Committee on Static Electricity.
This committee is responsible for NFPA 77, Recommended Practice on
Static Electricity.
http://www.nfpa.org/assets/files/PDF/TCApp.pdf
INGENIEROS BUSCAN TRABAJO
Ingeniero Mecánico Electricista con
experiencia en
Arranque de planta
manufacturera, operaciones, producción, manejo de personal, seguimiento
de materiales y órdenes en piso.
jebrag
@
yahoo.com
Ingeniero Electromecánico con
experiencia en mantenimiento industrial.
cimeeg@multi-net.com.mx
¡Burradas!
El Ing. Rafael Sánchez Estrada nos envió
la siguiente "burrada" en un edificio en construcción, por
extremadamente peligrosa.
Como es una construcción importante, debe tener un D.
RESPONSABLE de obra (D.R.O.)...¿Han observado que los maderos ya están quemados por la
corriente de fuga?¿No sería motivo para suspender el
suministro según el punto III del Artículo 35 del Reglamento de la Ley del
Servicio Público de Energía Eléctrica? - Editor -
Acertijos
Respuesta al problema de
la colaboración entre ingenieros :
Bueno en realidad este no es problema, pero la solución que
nos dieron es: Los Ingenieros Mecánicos construyen las
armas; los Ingenieros Civiles construyen los blancos... y
los políticos mediante las guerras ponen lo que faltaba...
Nuevo Problema:
En relación con el acertijo de
nuestro Boletín En Contacto
No. 92 correspondiente al mes de Noviembre del 2005, con el problema de
los tres reyes, nos enviaron el siguiente:
Si los tres reyes acordaran reunirse en el castillo de uno
de
ellos, de acuerdo con las propiedades de los triángulos, y suponiendo
un perímetro de longitud dada:
¿En qué caso se tendría la distancia más corta que sumarían los otros
dos reyes
para llegar al castillo del tercero?
¿En qué caso se tendría la distancia más larga que sumarían los otros
dos reyes para llegar al castillo del tercero?
Cursos,
Conferencias y Seminarios
CALENDARIO
DE CURSOS, EXPOSICIONES Y CONGRESOS
Feb 10-11 2006.- CURSO:
Taller de actualización del sistema de calidad para
Unidades de Verificación
.- "C.I.M.E. VERACRUZ" <cime_ver@
hotmail.com>
Feb 27- Mar 1 2006.- CURSO: Fundamentos de
Motores e Inversores de CA (gratuito).-
BALDOR.-
León, Gto.
baqueiro@baldor.com.mx
Mar 7-9 2006.- EXPO Manufactura 2006.-
Cintermex.-
Monterrey, N.L.
http://www.expomanufactura.com.mx
Mar 17-21 2006.- EXPO Mundial del
Agua.- Centro Banamex.-
México, D.F.
http://www.worldwaterexpo.com
Mar 28-31 2006.- EXPO: Plastimagen
México 2006.- Centro Banamex.-
México, D.F.
http://www.plastimagen.com.mx
Jul
19-21 2006.- EXPOELÉCTRICA INTERNACIONAL.- Centro Banamex.-
México, D.F.
http://www.expoelectrica.com.mx
Historia
de la Ingeniería
CIEN AÑOS DE LA COMISIÓN ELECTROTÉCNICA
INTERNACIONAL
I E C .
En este año del
2006 se celebran los cien años de haber sido fundada la Comisión
Electrotécnica Internacional, (IEC), institución en la
actualidad colaboradora en la normalización, de la parte
electrotécnica, del International
Standarization Organization, (ISO). Con ese
motivo, En Contacto tiene
el gusto de presentar a los lectores una semblanza histórica, tomada
con datos de www.iec.org
En los principios
de la comercialización de la electricidad y todos los equipos
relacionados, no existía ninguna norma que regulara las
capacidades, dimensiones y tamaños de las máquinas, y cada fabricante
diseñaba y
vendía según su propia conveniencia. Aun la misma nomenclatura
para el concepto de unidades que ahora tenemos no existía, lo que
ocasionaba muchos problemas en el intercambio de ideas y
servicios. Esto también se aplicaba a otras ramas del saber,
aunque en menor grado.
Con este y otros
motivos, personas visionarias organizaron en Paris, Francia, un
Congreso en 1881, en que dentro de los resultados concretos a que se
llegó respecto a normalización, fue la adopción del sistema
centímetro-gramo-segundo en la
electricidad, (sistema cgs). Posteriormente se organizaron otros
tres congresos en otras partes, pero en ninguno se llegó al acuerdo de
formar una comisión permanente que estudiara y resolviera los asuntos
de nomenclatura y normalización.
El cuarto International Electrical Congress,
celebrado en la
Ciudad de Niagara Falls, NY en los Estados Unidos, que se inició el
1ro. de Julio de 1903,
con duración de una semana, fue organizado como preparación al
quinto congreso, que se celebraría en St. Louis Missouri, a partir del
12 de Septiembre de 1904 con una semana de duración, con
motivo y
dentro de la Louisiana Purchase
Exposition, en que se celebró la adquisición de los Territorios
de la Louisiana, de Francia, por parte de los Estados Unidos. Esta Exposición tuvo lugar de Mayo a Diciembre
del año de 1904,
En el cuarto
Congreso, el Comité de
planeación del quinto congreso a celebrarse en St. Louis Mo. decidió
que se abordaran los temas de las unidades electromagnéticas y la
normalización internacional. En congresos anteriores se habían aceptado
los
términos de Gauss y Maxwell como unidades de inducción
electromagnética, y el Watt para la unidad de potencia en lugar del
caballo de fuerza entre otros, pero no todos los científicos e
interesados estaban
de acuerdo, causando gran confusión. Se convocaría a todas las
agrupaciones de ingenieros, así como a los
gobiernos del mundo a enviar delegados adecuados, para ponerse de
acuerdo.
En la primera
reunión del Cuarto Congreso, se eligió al Sr. Elihu Thompson, fundador
de la General
Electric, como presidente del quinto Congreso a celebrarse en 1904 y
Arthur Kennelly como secretario, en unión
de 25 consejeros, además de otros miembros, para el buen funcionamiento
del futuro congreso.
Para la segunda
sesión del Cuarto Congreso, que tuvo lugar dos meses después, se
acordó, como ya se dijo,
invitar al Quinto Congreso a "todos los interesados en la electricidad
y sus aplicaciones". Dentro de la estrategia a seguir, se pidió a los
gobiernos que enviaran Delegaciones Oficiales. Para Octubre de 1903 el
Comité había enviado 14 900 invitaciones en los principales
idiomas. El costo de US$ 5.00 incluía el acceso a las
reuniones científicas, una copia de las Transactions, y para las
delegaciones oficiales, un viaje que precedería a la exposición.
El
Presidente de los Estados Unidos, Sr. Teodoro Roosevelt desde
Washington, DC, inauguró la Exposición el 30 de Abril de 1904 mediante
una señal telegráfica.
Las luces eléctricas, el agua de las bombas movidas por electricidad,
telégrafos, incipientes teléfonos, etc. fueron la atracción desde la
inauguración, además de un tren monorriel enviado por Gran Bretaña. El
14 de Septiembre se declaró "día de la electricidad", con muchas
demostraciones entonces novedosas, en el llamado "palacio de la
electricidad", un recinto de 10 216 metros cuadrados.
Cuando se inauguró
el International Electrical Congress
el 12 de Septiembre de 1904, asistieron 16 sociedades
técnicas tanto de los Estados Unidos como de otros países, 719
científicos en electricidad, y 15 gobiernos enviaron 29 delegados.
Desde
el principio de la
Exposición quedó de manifiesto la necesidad de una
normalización en materia de electricidad, porque cada expositor tuvo
que
generar su propia
energía, pues se presentaron equipos de corriente directa en muchas
tensiones, de corriente alterna
en todos las tensiones y frecuencias imaginables, así como en
número
de fases e hilos. Las demostraciones de los equipos fueron reales, y
como
en todos los casos, hubo quien vendió el kW de carga a US$ 3.04,
excesivamente caro para esa época. El valor aproximado de los equipos
presentados y procedentes de varios países, fue del orden de US$ 4
millones.
El caos por la falta de normalización
lo hizo notar el Sr. Prof. William
Goldborough, en la mañana del 12 de Septiembre ante un auditorio de más
de 1000 personas, en la inauguración del Congreso en el Coliseum Music Hall. Expuso el problema,
indicando que ya había varias
propuestas. Las discusiones, muy fuertes, siguieron los siguientes
días,
pues cada país y cada empresa defendía sus intereses muy
particulares. Incluso se llegó a decir que no era necesaria una
normalización, pues la falta de nombres adecuados hasta esa fecha, no
había sido motivo para detener el avance de la electricidad.
Los delegados de
los gobiernos, un total de 29, de 15 países incluyendo México,
sesionaron independiente de los delegados científicos, teóricos y
académicos. Hicieron propuestas para nombrar un Comité Técnico
Permanente que estudiara las bases que pudieran dar origen a una
normatividad internacional, y que pudieran utilizarse en las Leyes de
todos y cada uno de los países.
En el Congreso se
presentaron 158 ponencias, dentro de las que destacaron por su claridad
en el problema de la normalización fueron entre otras: El Prof.
Moise Ascoli, Jefe de la Delegación de Italia, de la Associazone
Elettrotechnica Italiana en que discutió los méritos de los sistemas de
los Srs. Giorgi y Heaviside. El Prof. Arthur E. Kennelly,
profesor en Ingeniería en la Universidad de Harvard enfatizó la
importancia de la nomenclatura en la corriente alterna en su
transmisión en cables submarinos; El Sr. Frank A. Wolff, del National Bureau of Standards hizo
un resumen de los esfuerzos hechos hasta esa fecha en los anteriores
Congresos en la normalización. El Sr. H.E. Harrison expuso que el tener
dos sistemas de unidades ya había provocado mucha confusión, y que por
lo tanto debería unificarse, evitando el factor (4pi) que tenía que
usarse al cambiar de sistema. Los Srs. John Perry y R.T. Glazebrook,
ambos de Gran Bretaña, propusieron evitar demasiados nombres, pues el
sistema CGS era suficiente. Todos los documentos presentados hicieron
que las discusiones fueran muy acaloradas durante todo el Congreso.
El Sábado 17 de
Septiembre los Delegados dieron por terminadas sus
sesiones, quedando de informar a sus gobiernos del compromiso de
organizar una Delegación Permanente de normalización para la
nomenclatura y normalización de las actividades relativas a la
electricidad. El Sr. Elihu Thompson, que había sido designado
presidente del Congreso expresó: "No existe la menor duda que esta
Comisión pronto será una realidad, y podamos discutir los tópicos que
nos interesan, que no son propios de discutir durante una
exposición." y añadió a los Delegados: No hay duda de que
debemos organizar una Comisión Internacional para discutir estos
asuntos, y esto se hizo evidente en la unanimidad de las proposiciones".
- CONTINUARÁ -
En la Red
POTENCIA. Página para
bajar gratuitamente el programa ATP de Transitorios Electromagnéticos (EMTP).
http://www.emtp.org
CONTRATISTAS. Página de cursos gratuitos de
educación continua en temas de construcción.
http://www.aecdaily.com/olc
ELECTRÓNICA. Libro electrónico
gratuito: Low Level
Measurements Handbook, Precision DC Current, Voltage, and Resistance
Measurements.
http://www.elecdesign.com/Ebook/lowlevelmeasurements/Index.cfm
GENERAL. Software gratuito para efectuar cálculos
colorimetricos y fotométricos, y conversiones. Utiliza la carta CIE.
http://www.radiantimaging.com/dlcolorcalculator.htm
GENERAL.
Códigos y Estándares completos de la NFPA para consulta gratuita.
http://www.nfpa.org/aboutthecodes/list_of_codes_and_standards.asp
Foro
SE
SOLICITAN CONTRIBUCIONES O COMENTARIOS
Pregunta Enero 2006-1
En los proyectos eléctricos de una gran cadena de supermercados
observo que se solicita que el UPS tenga una alimentación con una puesta a
tierra de calibre 4 y, adicional a ese conductor, un cable calibre 4/0
desde la malla de tierras. Estudiando la norma, no encuentro la
justificación técnica para esa práctica. ¿me pueden ayudar para probar a
la UVIE de esos supermercados su error? Ing. Q.
Comentario Enero 2006-2
La fotografía del "punto de venta" que se mostró en el
Boletín del mes
de Diciembre 2005 dentro del área clasificada, fue motivo para recibir
comentarios informales sobre las empresas llamadas de "tercerías"
que "verifican" las gasolineras, que puedo resumir en el desconocimiento
de la NOM-001-SEDE-1999 por los empleados de esas empresas, ya que aunque por un lado
solicitan que una UVIE emita certificado de cumplimiento, y por el otro,
ellos mismos piden cosas en clara violación de la misma NOM como colocar
junto a los dispensarios los "puntos de venta", para que se utilice la
misma canalización ¡del dispensario!
Y, ¡qué decir de los que
piden retirar las puntas pararrayos que están en las mismas
Especificaciones Técnicas de Pemex!, y claro, en la NOM-022-STPS!
Hay también cosas de risa,
como la solicitud de conectar todos los gabinetes eléctricos a tierra, con
un cable, por fuera, sin importar sea o no metálico, y sin importar si los
gabinetes tienen o no, una terminal para la puesta a tierra dentro del
mismo.
En otro caso, en el pasado
mes, algunos propietarios de gasolineras en el Estado de Guanajuato me han
comentado que pese a cumplir con la NOM-001-SEDE-1999 los actuales
tableros de acometida, ahora, porque el plano 4/5 eléctrico de las
Especificaciones Técnicas de Pemex 2004 muestra un arreglo de acometida
propio de la Compañía de Luz y Fuerza, sobre una tabla de madera, todas
las gasolineras deben ajustarse a dicho plano por instrucción de las
empresas de "tercerías". Lo curioso del caso es que en el texto de dichas
Especificaciones no se menciona dicha tabla de madera. Yo me pregunto si
eso cumple con la NOM-001-SEDE-1999 Secciones 230-62 y 384-7; y me
pregunto qué diría el mismo John Calloggero que nos dió un curso al
respecto aquí en León
- Si vale una justificación a la
actuación de estas empresas, no me cabe duda que la Gerencia Técnica de
Pemex con sede en Querétaro debería tener mayor supervisión y conocimiento
sobre Normas Oficiales Mexicanas. ¡Lástima que los afectados sepan vender
gasolina y rifar autos, y no de instalaciones eléctricas! para que ahora
que se habla de un nuevo contrato con Pemex, también se pusiera por
escrito el procedimiento de quejas cuando esas empresas pidan expresamente
violar las Normas Oficiales Mexicanas.- Roberto Ruelas
Comentario Enero 2006-3
Por diversos canales me ha llegado la noticia para que sea publicada,
que se ha presentado nuevamente el caso de falsificación de dictámenes de
verificación de instalaciones eléctricas en el centro-sur del país, como
en el pasado remoto sucedió con dictámenes emitidos por un servidor. Por
la gravedad del asunto, necesitamos que las UVIE (En base al punto 16 de
la NMX-EC-17020) y colegas en CFE y LFC que conozcan de otros casos,
lo comuniquen para que se tomen acciones legales en el asunto. -
Roberto Ruelas - Editor.
NUEVOS LIBROS
ELÉCTRICA.
Libro de Oro de Puesta a Tierra Universal.
Ing.
Javier Oropeza Ángeles. 2005.
www.estevezbooks.com
DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
Índices
con referencia a la profesión, del 30 de diciembre
al 27 de enero, inclusive.
Más información
en: www.gobernacion.gob.mx/
y en http://dof.terra.com.mx
13 de enero 2006.- SECRETARÍA
DE ENERGÍA
Respuesta a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma
Oficial Mexicana PROY-NOM-001-SEDE-2003, Instalaciones Eléctricas
(utilización), publicado el 27 de junio de 2005.
27 de enero 2006.-
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
Convocatoria para la acreditación y aprobación de unidades de verificación
para la evaluación de la conformidad de las normas oficiales mexicanas en
materia de seguridad aérea operacional
27 de enero 2006.-
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
Convocatoria para la acreditación y aprobación de unidades de verificación
para la evaluación de la conformidad de las normas internacionales en
materia de seguridad operacional en aeródromos civiles
"La Ingeniería Mecánica, Eléctrica y
Electrónica para el Progreso de México"
Av. Roma 912 esq. Calzada Tepeyac Local 15 Planta Baja Col. Andrade.
37370 León, Guanajuato. MÉXICO.
Tel/Fax (477) 716 80 07 cimeeg@multi-net.com.mx
PÁGINA PRINCIPAL
|
